bibliografie_k_ambr._exam

Bibliografie k Ambrožově Exameronu

  • Alfonsi, Luigi. „Ambrogio ‚Ciceronianus’„. Vigiliae Christianae 20, č. 2 (červen 1966): 83. https://doi.org/10.2307/1582229.
  • Ambrose, a Agustín López Kindler. Los seis días de la creación =: Hexamerón. Biblioteca de patrística 86. Madrid: Ciudad Nueva, 2011.
  • Ambrosius, a Giovanni Coppa. Exameron: commento ai sei giorni della Creazione. Milano: TEA, 1995.
  • Baltar, R. „Ostrea/Ostreum“. Durius 1 (1973): 271–76.
  • Barbero, Giliola. „Contributo allo studio del „Liber Glossarum„“. Aevum 64 (1990): 151–74.
  • Baudry, J. Le problème de l’Origine et de l’Eternité du Monde dans la philosophie grecque de Platon à l’ère chrétienne. Paris: Les Belles Letters, 1931.
  • Beranger, Jean. „Etude sur Saint Ambroise: l’image de l’État dans les sociétés animales, Examéron, V, 15, 51-52; 21, 66-72„. Etudes de lettres 115, č. 1 (1962): 47–74.
  • Bernardi, Jean. „La date de l’Hexaéméron de saint Basile“. In Studia patristica, III: Papers presented to the 3rd International Conference on patristic studies at Christ Church, Oxford, 21-26 September 1959, editoval F. L. Cross, 165–69. Berlin: Akad.-Verl., 1961.
  • Bernard-Valette, Clémentine, Jérémy Delmulle, a Camille Gerzaguet. „Nihil veritas ervbescit„: mélanges offerts à Paul Mattei par ses élèves, collègues et amis. Instrumenta patristica et mediaevalia 74. Turnhout: Brepols, 2017.
  • Billanovich, Giuseppe, a Mirella Ferrari. „La tradizione milanese delle opere di sant’Ambrogio“. In Ambrosius episcopus: atti del Congresso internazionale di studi ambrosiani nel XVI centenario della elevazione di sant’Ambrogio alla cattedra episcopale, Milano, 2-7 dicembre 1974, editoval Antonio V. Nazzaro, 5–102. Vita e pensiero, 1976.
  • Boeft, Jan den. „La Bellezza Del Mare„. Studia Ambrosiana 4 (2010): 3–14.
  • Boersma, Gerald. Augustine’s early theology of image: a study in the development of pro-Nicene theology. New York: Oxford University Press, 2016.
  • Boman, Thorleif. Hebrew thought compared with Greek. 1. publ. paperback. New York, N.Y.: Norton, 1970.
  • Bona, Isabella. „Appunti sulle fonti naturalistiche dell’„Esametone“ ambrosiano„. In Nec timeo mori. . Atii del Congresso internazionale di studi ambrosiani nel XVI centenario della morte di sant’Ambrogio. Mialno 4-11 Aprile 1997, 549–559. Studia Patristica Mediolanensia 21. Milano: Vita e Pensiero, 1998.
  • ———. „Brevi note sul simbolismo antropologico degli animali nell’“Esameron” di Ambrogio.“ Sandalion 15 (1992): 155–62.
  • ———. „Dipendenza e originalità nell’“Esamerone” di Ambrogio. Note a V,9,24; 10,31; 13,44; 16,53; 16,55„. Koinonia 17 (1993): 35–47.
  • Bremer, Dieter. „Licht als universales Darstellungsmedium. Materialien und Bibliographie“. Archiv für Begriffsgeschichte 18 (1974): 185–206.
  • Bruyne, Edgar de. Études d’esthétique médiévale I. De Boèce à Jean Scot Érigène. Bruges, 1946.
  • Callahan, J. F. „Greek Philosophy and the Cappadocian Cosmology„. Dumbarton Oaks Papers 12 (1958): 29–57.
  • Capponi, Filippo. „Alcune traduzioni bibliche di Ambrogio“. Invigilata lucernis 5–6 (1984 1983): 123–35.
  • ———. „Ambrosiana„. Koinonia 8 (1984): 183–92.
  • ———. „Ambrosiana, II“. Koinonia 11 (1987): 127–45.
  • ———. „Intorno a un testo di Ambrogio„. Helmantica 33 (1982): 149–56.
  • ———. „L’imitazione virgiliana del libro V dell’“Esamerone” ambrosiano“. Koinonia 23 (1999): 33–98.
  • ———. „Nota di lettura„. Koinonia 16 (1992): 137–45.
  • ———. „Note a testi di patristica latina“. Koinonia 15 (1992): 49–60.
  • ———. „Note a testi di patristica latina II„. Vichiana 4 (1993): 254–67.
  • ———. „Note ambrosiane“. Koinonia 2 (1978): 325–32.
  • ———. „Note ambrosiane II„. Bollettino dei classici 8 (1987): 79–92.
  • ———. „Note critiche all’Esameron di Ambrogio“. Sileno 18 (1992): 201–7.
  • ———. „Notes de lecture. Ambros., Exam., Dies V,VIII,21„. Latomus 38, č. 1 (1979): 231–34.
  • ———. „Osservazioni ed esperienze ambrosiane“. Vichiana 11 (1982): 58–69.
  • ———. „Per uno studio sulle fonti naturalistiche dell’omiletica ambrosiana„. Rivista di cultura classica e medioevale 34, č. 1 (1992): 81–103.
  • Cataudella, M. R. „L’oceano, il Genesi e la storia del pensiero geografico“. Sileno 18 (1992): 37–48.
  • Centre d’études des réligions du livre. In principio. Interprétations des premiers versets de la Genèse. Paris: Etudes augustiniennes, 1973.
  • Ciccarese, Maria Pia. „Il Simbolismo dell’aquila. Bibbia e zoologia nell’esegesi cristiana antica„. Civiltà classica e cristiana 13 (1992): 295–333.
  • ———. „«In natura in figura»: Ambrogio e l’interpretazione del mondo animale, in Ambrogio e la natura“. In Ambrogio e la natura, editoval Raffaele Passarella, 95–122. Studia ambrosiana 9. Milano; Roma: Bulzoni, 2016.
  • ———. „«Scarabaeus clamans»: la costruzione di una simbologia„. Vetera Christianorum 53 (2016): 77–98.
  • Clark, Elizabeth A. „Heresy, Asceticism, Adam, and Eve: Interpretations of Genesis 1-3 in the Later Latin Father“. In Genesis 1-3 in the History of Exegesis. Intrigue in the Garden, editoval Pierre Hégy, 99–133. Studies in Women and Religion 27. Lewiston: E. Mellen Press, 1988.
  • Conybeare, Catherine a Philosophy Documentation Center. „The Creation of Eve„: Augustinian Studies 49, č. 2 (2018): 181–98. https://doi.org/10.5840/augstudies201851643.
  • Coppa, Giovanni. Opere di Sant’Ambrogio,. Torino: UTET, 1969.
  • Courtonne, Yves. Saint Basile et l’hellénisme. Paris: Typographie Firmin-Didot et co., 1934.
  • Cutino, Michele. „Appunti sulla terminologia astronomicoastrologica di Ambrogio“. In La cultura scientifico-naturalistica nei Padri della Chiesa, I-V sec: XXXV Incontro di studiosi dell’antichità cristiana, 4-6 maggio 2006, 685–700. Studia ephemeridis Augustinianum 101. Roma: Institutum patristicum Augustinianum, 2007.
  • Dal Covolo, Enrico, a Lorenzo Perrone, ed. Mosè ci viene letto nella chiesa: lettura delle omelie di origene sulla Genesi. Studi, testi, commenti patristici 153. Roma: LAS, 1999.
  • De Capitani, Franco. „Studi su Sant’Ambrogio e i Manichei, II: Spunti antimanichei nell „Exameron„ ambrosiano“. Rivista di filosofia neo-scolastica 75 (1983): 3–29.
  • Dehnhard, Hans. Das Problem der Abhängigkeit des Basilius von Plotin. Quellenuntersuchungen zu seinen Schriften De Spiritu Sancto. Berlin: Walter de Gruyter, 1964.
  • Del Ton, Giuseppe. „Il senso della natura in S. Ambrogio„. Divus Thomas 73, č. 2 (1970): 215–21.
  • Delage, Pascal, ed. Les Pères de l’Église et les femmes: actes du colloque de La Rochelle, 6 et 7 septembre 2003. Jonzac: Histoire et Culture, 2003.
  • Devreesse, Robert. Les anciens commentateurs grecs de l’Octateuque et des Rois. Citta’ del Vaticano: Biblioteca Apostolica Vaticana, 1959.
  • Dulaey, Martine. „L’apprentissage de l’exégèse biblique par Augustin (3). Années 393-394“. Revue des Etudes Augustiniennes 51, č. 1 (2005): 21–65.
  • Dulat-Gravier, Aude-Sophie. „Différentiation sexuelle et anthropologie dans la pensée d’Ambroise de Milan„. Revue des sciences religieuses 91, č. 4 (2017): 543–64.
  • Duval, Yves-Marie. „Sur une page de saint Cyprien chez saint Ambroise. Hexameron 6,8,47 et De habitu uirginum 15-17“. Revue d’Etudes Augustiniennes et Patristiques 16, č. 1–2 (leden 1970): 25–34. https://doi.org/10.1484/J.REA.5.104181.
  • Edwards, Mark. The Power of God in Some Early Christian Texts. Roč. 1. Oxford University Press, 2017. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198767206.003.0010.
  • Esthétique et patristique. Connaissance des Pères de l’Eglise 112, 2008.
  • Finbarr Barry, Mary. The Vocabulary of the Moral-Ascetical Works of Saint Ambrose. A Study in Latin Lexicography. Washington, DC: The Catholic Universitz of America, 1926.
  • Föllinger, Sabine. „Der Trick des Krebses: Ambrosius und die pagane Biologie„. In Die christlich-philosophischen Diskurse der Spätantike: Texte, Personen, Institutionen: Akten der Tagung vom 22.-25. Februar 2006 am Zentrum für Antike und Moderne der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, editoval Therese Fuhrer, 175–87. Philosophie der Antike 51–62. Stuttgart: Steiner, 2008.
  • Fontaine, Jacques. „L’unité de la pense antique. Du jeune Aristote a Saint Ambroise de Milan“. Critique : revue générale des publications françaises et étrangères 22 (1966): 259–69.
  • Gallagher, John Joseph a Instituto Patristico Augustinianum. „History, Eschatology, and the Development of the Six Ages of the World: Part II: From Tyconius to Bede„. Augustinianum 61, č. 2 (2021): 361–80. https://doi.org/10.5840/agstm202161225.
  • ———. „History, Eschatology, and the Development of the Six Ages of the World: Part II: From Tyconius to Bede“. Augustinianum 61, č. 2 (2021): 361–80. https://doi.org/10.5840/agstm202161225.
  • Girardi, Mario, a Marcello Marin, ed. Origene e l’alessandrinismo cappadoce: III-IV secolo: atti del 5. Convegno del Gruppo italiano …: Bari, 20-22 settembre 2000. Quaderni di „Vetera Christianorum„ 28. Bari: Edipuglia, 2002.
  • Gnilka, Christian. „Der «Lauf» der Schöpfung: Zu Prud. C. Symm. 2,826f“. Museum Helveticum 62, č. 3 (2005): 145–47.
  • González Martinez, Martin. „Naturaleza y teleología: Ambrosio de Milán e Isidoro de Sevilla„. Revista española de filosofía medieval 19 (2012): 75–86.
  • Gorman, M. „From Isidore to Claudius of Turin : The works of ambrose on genesis in the early middle ages“. Revue d’Etudes Augustiniennes et Patristiques 45, č. 1 (leden 1999): 121–38. https://doi.org/10.1484/J.REA.5.104797.
  • Gorman, Michael M. „From Lsidore to Claudius of Turin: The Works of Ambrose on Genesis in the Early Middle Ages„. In The Study of the Bible in the Early Middle Ages, editoval Gorman, Michael M., 1–18. Millennio Medievale ; Strumenti e Studi, 67. n.s. 15. Firenze: SISMEL, Edizioni del Galluzzo, 2007.
  • Gosserez, Lauerence. „La toile divine dans l’Exameron d’Ambroise de Milan“. In La trame et le tableau: poétiques et rhétoriques du récit et de la description dans l’Antiquité grecque et latine, editoval Michel Briand. La Licorne 101. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2012.
  • Gosserez, Laurence. „La date dè l’Exameron d’apres les lettres d’Ambroise de Milan„. In La correspondànce d’Ambroise de Milan. [Actes du col- loque international de Saint-Étienne et Lyon, 26-27novembre 2009, editoval Aline Canelis, 307–25. Saint-Étienne: Université de Saint-Étienne, 2012.
  • ———. „La douceur dans l’Exameron d’Ambroise de Milan“. In La douceur en littérature: de l’Antiquité au XVIIe siècle, editoval Hélène Baby a Josiane Rieu, 147–72. Colloques, congrès et conférences sur la Renaissance européenne 73. Paris: Classiques Garnier, 2012.
  • ———. „Le commencement dans l’Exameron d’Ambroise de Milan„. In Commencer et finir: débuts et fins dans les littératures grecque, latine et néo-latine actes du congrès organisé les 29 et 30 septembre 2006, editoval Bruno Bureau a Christian Nicolas, 135–51. Collection du Centre d’études romaines et gallo-romaines 31. Lyon Paris: Université Jean Moulin-Lyon 3 diff. de Boccard, 2008.
  • ———. „Le Phénix coloré (d’Hérodote à Ambroise de Milan)“. Bulletin de l’Association Guillaume Budé 1, č. 1 (2007): 94–117. https://doi.org/10.3406/bude.2007.2245.
  • ———. Le phénix et son autre: poétique d’un mythe des origines au XVIe siècle. Interférences. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2013.
  • ———. „Le reflet de l’Exameron dans les lettres d’Ambroise de Milan (6, 29; 6, 31; 6, 34)„. In Les dossiers de la Correspondance d’Ambroise. Bilan et perspectives. Actes de la journée d’études, 28 novembre 2013, Palais Universitaire, Strasbourg, editoval Michele Cutino a Françoise Vinel, 2014. vyd., 161–90. Revue des Etudes Tardo-antiques 4. Strasbourg, 2014.
  • ———. „Les jardins de saint Ambroise dans l’Exameron“. In Le jardin d’Éden, editoval Jean-Marc Vercruysse, 65–93. Graphè 17. Arras: Presses de l’Université d’Artois, 2008.
  • ———. „Les oiseaux dans l’Exameron d’Ambroise de Milan„. Connaissance des Pères de l’Eglise, č. 143 (2016): 20–25.
  • ———. „Sous le signe du phénix (Ambroise de Milan, Examcron, V, 23, 79-80)“. In La création chez les Pères. Actes du colloque organisé par Marie-Anne Vannier, à Metz, à l’Institut Européen d’Écologie, les 1er et 2 Octobre 2008, editoval Marie-Anne Vanier, 55–75. Bern: Peter Lang, 2011.
  • ———. „Sur quelques roses ambrosiennes (Exameron III, 8, 36; Il, 48; 15, 62; IV 2, 5)„. In L’Antiquité en ses confins: mélanges offerts à Benoît Gain, editoval Aline Canellis a Martine Furno, 95–103. Recherches & travaux, n° 16. Grenoble: ELLUG, Université Stendhal, 2008.
  • ———. „Une métamorphose allégorique, les bêtes féroces de Circé vues par les Pères de l’Église“. Gaia : revue interdisciplinaire sur la Grèce Archaïque 7, č. 1 (2003): 447–59. https://doi.org/10.3406/gaia.2003.1437.
  • ———. „Une pédagogie de la foi: l’exégèse de Jn 11, 1-44 dans l’Exameron d’Ambroise de Milan„. In La conversion chez les Pères de l’Église, editoval Daniel Vigne, 141–57. Centre histoire et théologie 8. Paris Les Plans-sur-Bex [Suisse]: Parole et silence, 2014.
  • Gounelle, Rémi. „À propos des volailles cuites qui ont chanté lors de la passion du Christ“. Recherches Augustiniennes et Patristiques 33 (leden 2003): 19–63. https://doi.org/10.1484/J.RA.5.102333.
  • Grant, Robert M. „God’s Word in Nature’s Birth (Exameron II 2.4): Ambrosian Environmental Theology: An Initial Probe in the Possibilities„. Studia Ambrosiana 4 (2010): 209–35.
  • Guillaumont, Antonine. „Genèse 1, 1-2 selon les commentateurs syriaques“. In In principio. Interprétations des premiers versets de la Genèse. Paris: Études Augustiniennes, 1973.
  • Guttilla, Giuseppe. „Echi dell’ Exameron nei Carmi di Paolino di Nola„. Cassiodorus 6–7 (2001 2000): 183–214.
  • Hahm, David E. „The Fifth Element in Aristotle’s De Philosophia : A Critical Re-Examination“. The Journal of Hellenic Studies 102 (listopad 1982): 60–74. https://doi.org/10.2307/631126.
  • Hamman, Adalbert. „L’enseignement sur la création dans l’Antiquité chrétienne (suite)„. Revue des Sciences Religieuses 42, č. 2 (1968): 97–122. https://doi.org/10.3406/rscir.1968.2502.
  • Henke, Rainer. „Ambrosius als Übersetzer von Basilius, Hexaëmeron 9,3f.: die stoische Oikeiosislehre im Sechstagewerk“. In Virtutis imago: studies on the conceptualisation and transformation of an ancient ideal, editoval Gert Partoens, Geert Roskam, a T. van Houdt, 285–97. Collection d’études classiques, v. 19. Louvain ; Dudley, MA: Peeters, 2004.
  • ———. „Basilius: Hexaemeron 7,2 in den Obertragungen von Ambrosius und Eustathius„. Philologus 152, č. 1 (2008): 97–110.
  • ———. Basilius und Ambrosius über das Sechstagewerk: eine vergleichende Studie. Chrēsis / Westfäl. Wilhelms-Univ. Münster, Inst. für Missionswiss 7. Basel: Schwabe, 2000.
  • Johnson, John F. „Creation and the Concept of Matter in the Theology of Ambrose“. Concordia Journal 7 (1981): 109–13.
  • Karahan, Anne. „Beauty in the Eyes of God. Byzantine Aesthetics and Basil of Caesarea„. Byzantion 82 (2012): 165–212.
  • Katsos, Isidoros Charalampos. The metaphysics of light in hexaemeral literature: from philo of alexandria to gregory of nyssa. Oxford early christian studies. New York: Oxford University Press, 2022.
  • ———. „The Metaphysics of Light in the Hexaemeral Literature: From Philo of Alexandria to Ambrose of Milan“, 21. prosinec 2018. https://doi.org/10.17863/CAM.41002.
  • Kirk, G. S, J. E Raven, a Malcolm Schofield. Předsókratovští filosofové: kritické dějiny s vybranými texty. Praha: OIKOYMENH, 2004.
  • Klein, Martinus. Meletemata Ambrosiana. Mythologica de Hippolyto, doxographica de Exameri fontibus. Königsberg: Lankeit, 1927.
  • Krynicka, Tatiana. „Hexaemeron» de Ambrosio de Milán como una fuente del libro XVII de «Etimologías» de Isidoro de Sevilla„. Vox Patrum 25, č. 48 (2005): 125–38.
  • La beauté chez les Pères. Connaissance des Pères de l’Eglise 111, 2008.
  • Leclerq, Françoise. „Inventing the Phoenix. A Myth in the Making through Words and Images“. In Animals in Greek and Roman Religion and Myth. . Proceedings of the Symposium Grumentinum, Grumento Nova (Potenza) 5-7 June 2013, editoval Patricia A. Johnston, Attilio Mastrocinque, a Sophia Papaioannou, 449–77. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2016.
  • Lecocq, Françoise. „Y a-t-il un phénix dans la Bible ? À propos de Job 29, 18, de Tertullien (De resurrectione carnis 13, 2-3) et d’Ambroise (De excessu fratris 2, 59)„. Kentron, č. 30 (1. říjen 2014): 55–82. https://doi.org/10.4000/kentron.463.
  • Lettner, Max P. Johannes. „Yur Bildersprache des Origenes (Platonismen bei Origenes)“. 1962.
  • Lo Cicero, Carla. „Prestiti basiliani e cultura latina in Ambrogio“. In Cristianesimo latino e cultura greca fino al sec. IV, 245–70. Studia ephemeridis Augustinianum 42. Roma: Institutum Patristicum „Augustinianum”, 1993.
  • ———. „Un „recupero„ pagano: Ambrogio e l’armonia delle sfere“. In Pagani e cristiani da Giuliano l’Apostata al sacco di Roma: atti del Convegno internazionale di studi: Rende, 12-13 novembre 1993, editoval Franca Ela Consolino, 279–97. Studi di Filologia antica e moderna 1. Soveria Mannelli (Catanzaro): Rubbettino, 1995.
  • Lomiento, Vincenzo. La natura innamorata nell’Esamerone di Ambrogio. Auctores nostri 13. Bari: Edipuglia, 2014.
  • Lucchesi, Enzo. L’usage de Philon dans l’oeuvre exégétique de Saint Ambroise : une „Quellenforschung„ relative aux commentaires d’Ambroise sur la Genèse / par Enzo Lucchesi. Leiden: Leiden : E. J. Brill, 1977., 1977.
  • Markschies, Christoph. Gottes Körper: jüdische, christliche und pagane Gottesvorstellungen in der Antike. München: Verlag C.H. Beck, 2016.
  • Marmodoro, Anna, ed. Causation and creation in late antiquity. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press, 2015.
  • ———. Gregory of Nyssa on the Creation of the World. Roč. 1. Oxford University Press, 2017. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198767206.003.0013.
  • ———. Gregory of Nyssa on the Creation of the World. Roč. 1. Oxford University Press, 2017. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198767206.003.0013.
  • Marrón, Gabriela A. „Imago rapti: La ira de Ceres en Claud., Pros. III 260-268“. Emerita 81, č. 1 (30. červen 2013): 137–50. https://doi.org/10.3989/emerita.2013.07.1202.
  • Maschio, Giorgio. „Aspetti esegetici dell’epistolario ambrosiano: la creazione dell’uomo,„. In La correspondànce d’Ambroise de Milan. [Actes du col- loque international de Saint-Étienne et Lyon, 26-27novembre 2009, editoval Aline Canelis, 237–49. Saint-Étienne: Université de Saint-Étienne, 2012.
  • ———. „Homme,femme et mariage dans la pensée de saint Ambroise“. Communio FR 37, č. 1–2 (2012): 147–59.
  • ———. Il mistero nuziale: letture da Ambrogio e Crisostomo. Padova; Facoltà Teologica del Triveneto: Padova : EMP ;, 2013.
  • ———. „Intentionem et diligentiam circa Scripturas divinas: l’opzione del vescovo Ambrogio„. In l ministero del vescovo nella vita della Chiesa: figura e figure. Scritti in onore di Paolo Magnani vescovo di Treviso nel XXV di ordinazione episcopale, 161–200. Treviso: S. Liberale, 2002.
  • Moller-Abels, Susanne. „Natur und Naturbetrachtung im «Hexaemeron» des Basilius und des Ambrosius“. In La cultura scientifico-naturalistica nei Padri della Chiesa, I-V sec: XXXV Incontro di studiosi dell’antichità cristiana, 4-6 maggio 2006, 339–45. Studia ephemeridis Augustinianum 101. Roma: Institutum patristicum Augustinianum, 2007.
  • Montagnini, Leone. „La questione della forma della terra: dalle origini alla tarda antichità„. Studi sull’Oriente cristiano 13, č. 2 (2009): 31–68.
  • Moretti, Paola Francesca. „Elefanti, serpenti e bachi da seta: riflessioni su qualche aspetto del repertorio zoologico ambrosiano“. Acme 57, č. 1 (2004): 3–31.
  • ———. „La Bibbia e il discorso dei Padri latini sulle donne. Da Tertulliano a Girolamo„. In Le donne nello sguardo degli antichi autori cristiani, editoval Kari Elisabeth Børresen a Emanuela Prinzivalli, 137–74. Trapani: Il pozzo di Giacobbe, 2013.
  • ———. „La poesia dei colori nell’Exameron di Ambrogio, in Ambrogio e la natura“. In Ambrogio e la natura, editoval Raffaele Passarella, 157–74. Studia ambrosiana 9. Milano; Roma: Bulzoni, 2016.
  • ———. „Leo gallum et maxime album veretur: tracce della dottrina delle simpatie e antipatie naturali in Ambrogio„. In La cultura scientifico-naturalistica nei Padri della Chiesa, I-V sec: XXXV Incontro di studiosi dell’antichità cristiana, 4-6 maggio 2006, 347–55. Studia ephemeridis Augustinianum 101. Roma: Institutum patristicum Augustinianum, 2007.
  • Muñoz García de Iturrospe, María Teresa. „Los animales acuáticos en San Ambrosio: simbolismo cristiano e ictiología“. Los animales acuáticos en San Ambrosio: simbolismo cristiano e ictiología, 20 (2003): 437–57.
  • Naldini, Mario. „Sull’interpretazione esamerale di Gen 1, 2 „Spiritus Dei ferebatur super aquas„“. In Mémorial Dom Jean Gribomont OSB, 445–52. Studia Ephemeridis Augustinianum 27. Roma: Institutum Patristicum „Augustinianum”, 1988.
  • Nauroy, Gérard. „Ambroise de Milan, émule critique de Basile de Césarée: à propos de Genèse 1, 2“. In La création chez les Pères. Actes du colloque organisé par Marie-Anne Vannier, à Metz, à l’Institut Européen d’Écologie, les 1er et 2 Octobre 2008, editoval Marie-Anne Vanier, 77–101. Bern: Peter Lang, 2011.
  • ———. „La création de l’homme (Gn 1, 26) dans une lecture critique de Philon le Juif: l’Epistula 29 (43 M) d’Ambroise de Milan face au De opificio mundi„. In Judaïsme et christianisme dans les commentaires patristiques de la Genèse, editoval Marie-Anne Vannier, 87–108. Recherches en litterature et spiritualité 23. Bern: Peter Lang, 2014.
  • Nazzaro, Antonio V. „Il mare nella letteratura patristica“. In La letteratura del mare: atti del Convegno di Napoli, 13-16 settembre 2004, 93–112. Pubblicazioni del „Centro Pio Rajna.” 14. Roma: Salerno, 2006.
  • ———. „Il mondo vegetale in Ambrogio. Tra esperienza botanica, strutturazione retorica del testo e simbologia“. In Ambrogio e la natura, editoval Raffaele Passarella, 65–94. Studia ambrosiana 9. Milano; Roma: Bulzoni, 2016.
  • ———. „La tamerice nella letteratura classica e nella simbologia biblicopatrsitica„. In Paideia cristiana: studi in onore di Mario Naldini, editoval Mario Naldini, 439–50. Scritti in onore 2. Roma: GEI, Gruppo editoriale internazionale, 1994.
  • ———. „Natura e ambiente nei Padri della Chiesa latina“. Auctores nostri 1 (2004): 2135–48.
  • Nazzaro, Antonio V. Simbologia e poesia dell’acqua e del mare in Ambrogio di Milano. Napoli: Napoli : Loffredo, 1977.
  • Nicolaye, Carla. „Quam te velim, imitatricem esse huius apiculae: die Biene als Symbol bei Ambrosius„. In Ille operum custos: kulturgeschichtliche Beitriige zur antiken Bienensymbolik und ihrer Rezeption, editoval David Engels a Carla Nicolaye, 165–82. Spudasmata 8. Hildesheim; Zürich: Olrns, 2008.
  • Otto, Daria. „A Christian Educational Activity in the Hexaemeron of Basil the Great and in the Hexaemeron of Ambrose of Milan as Process of Releasing of the Images“. Astra Salvensis 2, č. 4 (2014): 112–22.
  • Pasini, Cesare a Ambrosius. La bellezza del creato e la redenzione di Dio: antologia di passi dell’“Esamerone” di sant’Ambrogio. Milano: Centro ambrosiano, 2006.
  • Passarella, Raffaele. „Conoscenze mediche ambrosiane, ovvero la medicina nei padri della Chiesa: questioni di metodo„. Acme 57, č. 2 (2004): 69–91.
  • Patout Burns, J. „Creation and Fall According to Ambrose of Milan“. In Augustine: biblical exegete, editoval Frederick Van Fleteren a Joseph C. Schnaubelt, 71–97. Collectanea Augustiniana. New York: Peter Lang, 2001.
  • Pazzini, Domenico. Lingua e teologia in Origene: il Commento a Giovanni. Studi biblici 160. Brescia: Paideia, 2009.
  • Pépin, Jean. „Échos de théories gnostiques de la matière au début de l’Exameron de saint Ambroise„. In Romanitas et Christianitas. Studia Iano Waszink oblata., 259–73. Amsterdam; London: North-Holland Publishing Company, 1973.
  • ———. „Exegese de „In principio“ et theorie des principes dans l’“Exameron” (I 4,12-16)„. In Ambrosius episcopus: atti del Congresso internazionale di studi ambrosiani nel XVI centenario della elevazione di sant’Ambrogio alla cattedra episcopale, Milano, 2-7 dicembre 1974, editoval Antonio V. Nazzaro, 427–82. Vita e pensiero, 1976.
  • ———. „Recherches sur quelques thèmes cosmologiques de l’Exameron de saint Ambroise“. École pratique des hautes études. 4e section, Sciences historiques et philologiques 95, č. 1 (1962): 251–55. https://doi.org/10.3406/ephe.1962.4708.
  • ———. Théologie cosmique et théologie chrétienne (Ambroise, Exam I 1, 1-4). Paris: Presses universitaires de France, 1964.
  • Petoletti, Marco. „Ambrogio e la creazione. Una versificazione medievale dell’Exameron„. In Ambrogio e la natura, editoval Raffaele Passarella, 191–244. Studia ambrosiana 9. Milano; Roma: Bulzoni, 2016.
  • Piccaluga, G. „Fondare, catalogare, conoscere: la natura e le sue leggi tra mondo classico e cristianesimo nascente“. In La cultura scientifico-naturalistica nei Padri della Chiesa (I-V sec.). XXXV Incontro di studiosi dell’antichità cristiana, 4-6 maggio 2006, 5–23. Studia Ephemeridis Augustinianum 101. Roma: Institutum Patristicum Augustinianum, 2007.
  • Pierce, Alexander H. „Reconsidering Ambrose’s Reception of Basil’s Homiliae in Hexaemeron: The Lasting Legacy of Origen„. Zeitschrift für Antikes Christentum / Journal of Ancient Christianity 23, č. 3 (15. listopad 2019): 414–44. https://doi.org/10.1515/zac-2019-0028.
  • Pintus, Giovanna Maria. „Il primo inno di Ambrogio“. Paideia 65 (2010): 295–306.
  • ———. „Sol incipit. Il sole che illumina l’universo nella “chiusa” dell’Esamerone di Ambrogio„. In Amicorum munera: studi in onore di Antonio V. Nazzaro, editoval Gennaro Luongo, 209–25. Napoli: Satura editrice, 2016.
  • Pizzolato, Luigi F. „Ambrogio e la creazione. Una versificazione medievale dell’Exameron, in Ambrogio e la natura“. In Ambrogio e la natura, editoval Raffaele Passarella, 191–244. Studia ambrosiana 9. Milano; Roma: Bulzoni, 2016.
  • ———. „La scansione giornaliera dei sermoni ambrosiani dell’ Exameron„. In Ad contemplandam sapientiam: studi di filologia, letteratura, storia in memoria di Sandro Leanza, editoval Sandro Leanza, 545–54. Soveria Mannelli (Catanzaro): Rubbettino, 2004.
  • ———. „L’uomo di fronte al creato nella visione di Ambrogio“. In Ambrogio e la natura, editoval Raffaele Passarella, 3–26. Studia ambrosiana 9. Milano; Roma: Bulzoni, 2016.
  • Pizzolato, Luigi Franco. „La coppia umana in sant’Ambrogio„. In Etica sessuale e matrimonio nel cristianesimo delle origini, editoval Raniero Cantalamessa, 180–211. SPM 5. Milano: Vita e Pensiero, 1976.
  • Pollmann, Karla. „Wann ist der Mensch ein Mensch? Anthropologie und Kulturentstehung in spätantiken Autoren“. In Körper und Seele: Aspekte spätantiker Anthropologie ; [Sammelband, der Beiträge enthält, die im Zusammenhang mit der Tagung „Körper und Seele: Aspekte Spätantiker Anthropologie„ im November 2004 entstanden sind], editoval Barbara Feichtinger, 181–206. Beiträge zur Altertumskunde 215. München Leipzig: Saur, 2006.
  • Pouchet, Jean Robert. „Les rapports de Basile de Césarée avec Diodore de Tarse“. Bulletin de littérature ecclésiastique 87, č. 2 (1986): 243–72.
  • Prinzivalli, Emanuela. „Valeurs de la différenciation sexuelle chez Origène et dans sa tradition„. Revue des sciences religieuses 91, č. 4 (2017): 507–23.
  • Radde-Gallwitz, Andrew. Powers and Properties in Basil of Caesarea’s Homiliae in Hexaemeron. Roč. 1. Oxford University Press, 2017. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198767206.003.0012.
  • Ramelli, Ilaria L. E. Divine Power in Origen of Alexandria. Roč. 1. Oxford University Press, 2017. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198767206.003.0011.
  • Ravazzolo, Roberto. „L’esamerone nel IV secolo: una pagina di letteratura cristiana antica,“. Stuaia Patavina 48, č. 2 (2001): 385–412.
  • Rezek, Petr. Kosmos a živly: [sborník stud. textů. Praha: Institut pro středoevropskou kulturu a politiku : Univerzita Karlova : Pražský filozofický Institut, 1992.
  • Rosenberg, Stanley P. „Nature and Natural World in Ambrose’s Hexaemeron„. In Studia patristica 69, 15–24. Leuven ; Paris ; Walpole, MA: Peeters, 2013.
  • Ruggini, Lellia. . „. Il vescovo Ambrogio e la “Historia Augusta”: attualità di un topos politico-letterario“. In Atti del Colloquio Patavino sulla “Historia Augusta” (Padova 1963), 67–79. Roma, 1964.
  • Satterlee, Craig Alan. Ambrose of Milan’s method of mystagogical preaching. Collegeville, Minn: Liturgical Press, 2002.
  • Savon, Hervé. „Maniérisme et allégorie dans l’œuvre d’Ambroise de Milan„. Revue des Etudes Latines 55 (1977): 203–21.
  • ———. „Physique des philosophes et cosmologie de la Genèse chez Basile de Césarée et Ambroise de Milan in Philosophies non chrétiennes et christianisme“. In Philosophies non chrétiennes et christianisme, 57–72. Annales de l’Institut de Philosophie et de Sciences morales Bruxelles. Bruxelles: Editions de l’UUniversite de Bruxelles, 1984.
  • Scarcia, Riccardo. „Due effetti virgiliani in Ambrogio„. In Nec timeo mori. . Atii del Congresso internazionale di studi ambrosiani nel XVI centenario della morte di sant’Ambrogio. Mialno 4-11 Aprile 1997, 751–52. Studia Patristica Mediolanensia 21. Milano: Vita e Pensiero, 1998.
  • Seibel, Wolfgag. Fleisch und Geist beim heligen Ambrosius. München: Karl Zink, 1958.
  • Seijo Ibañez, Elisabet. „El ideal del esposo cristiano en la obra de Ambrosio de Milán“. Polis. Revista de ideas y formas politicas de la antiguedad clasica 26 (2014): 147–72.
  • Sfameni Gasparro, Giulia. „La donna nell’esegesi patristica di Gen 1-3„. In La donna nel pensiero cristiano antico, editoval Umberto Mattioli, 17–50. Saggi e ricerche. Genova: Marietti, 1992.
  • Schmalzgruber, Hedwig. „BeobachtungenzuFormundFunk- tion alttestamentlicher Bibelzitate in Ambrosius’ Exaemeron“. In Die Septuaginta. Geschichte, Wirkung, Relevanz. VI Internationale Fach- tagung veranstaltet von Septuaginta Deutsch (LXX.D), Wuppertal 21.-24. Juli 2016, editoval Michaela Geiger, Siegfried Kreuzer, a Markus Sigismund, 852–63. Tübingen: Mohr Siebeck, 2018.
  • Siniscalco, Paolo. „Poesia e religiosità nel IV discorso di Ambrogio sulla creazione (Exam. III 1, 1 sgg)„. SSR 1 (1977): 83–103.
  • Smolak, Kurt. „Zwei Textprobleme bei lateinischen Kirchenvätern“. Wiener Studien 65 (1985): 205–14.
  • Smoroński, Kazimierz. „« ET SPIRITUS DEI FEREBATUR SUPER AQUAS. » Inquisitio historico-exegetica in interpretationem textus Gen. 1, 2c„. Biblica 6 (1925): 140–56; 275–93; 361–95.
  • Spira, Gabriele. Paradies und Sündenfall: Stoffe und Motive der Genesis 3-Rezeption von Tertullian bis Ambrosius. Patrologia, Band XXXIV. Frankfurt am Main: Peter Lang Edition, 2015.
  • Springer, M. Theresa of the Cross. Nature-Imagery in the Works of Saint Ambrose. Washington, DC: The Catholic University of America, 1931.
  • Św. Ambrozy. Hexaemeron. Přeložil Wladyslaw Szołdrski. Warszawa: Akademia teologii katolickiej, 1969.
  • Swift, Louis J. „Basil and Ambrose on the Six Days of Creation“: Augustinianum 21, č. 2 (1981): 317–28. https://doi.org/10.5840/agstm198121215.
  • Szabó, François. Le Christ Créateur chez Saint Ambroise. Studia Ephemeridis Augustinianum 2. Roma: Institutum Patristicum Augustinianum, 1968.
  • ———. „Le Christ et le Monde selon S. Ambroise„: Augustinianum 8, č. 2 (1968): 325–60. https://doi.org/10.5840/agstm19688260.
  • ———. „Le Christ et les deux créations selon Saint Ambroise“: Augustinianum 8, č. 1 (1968): 5–39. https://doi.org/10.5840/agstm1968811.
  • ———. „Le rôle du Fils dans la création selon Saint Ambroise„: Augustinianum 7, č. 2 (1967): 258–305. https://doi.org/10.5840/agstm19677290.
  • Špelda, Daniel. „The Importance of the Church Fathers for Early Modern Astronomy“. Science and Christian Belief 26, č. 1 (2014): 25–51.
  • Špidlík, Tomáš. „Sofiologie sv. Basila„. In Od Sofie k New Age, Michal Altrichter a P. Ambros, 10–18, Vyd. 1. Olomouc, Velehrad: Centrum Aletti ; Refugium Velehrat-Roma, 2001.
  • Tillemont, Louis-Sébastien Le Nain de. Mémoires pour servir à l’histoire ecclésiastique des six premiers siècles. Roč. 9. Paris: Robustel, 1703.
  • Tresmontant, Claude. Downloaded La métaphysique du christianisme et la naissance de la philosophie chrétienne. Paris: Ed. du Seuil, 1961.
  • Van Heck, Adrian. „Volaticu Sermo“. In Hermēneumata: Festschrift für Hadwig Hörner zum sechzigsten Geburtstag, editoval Herbert Eisenberger, 73–79. Bibliothek der klassischen Altertumswissenschaften, n. F., 2. Reihe, Bd. 79. Heidelberg: C. Winter, 1990.
  • Vannier, Marie Anne. La Création chez les Pères, 2011. https://doi.org/10.3726/978-3-0352-0049-2.
  • Vannier, Marie-Anne, ed. Judaïsme et christianisme dans les commentaires patristiques de la Genèse. Recherches en litterature et spiritualite, v. 23. Bern: Peter Lang, 2014.
  • ———. „Le role de l’Hexaemeron dans l’interprétation augustinienne de la création„. Revue des Sciences philosophiques et théologiques 71, č. 4 (1987): 537–47.
  • Weissengruber, Franz. „Benützung des Ambrosius durch Cassiodor“. In Ambrosius episcopus: atti del Congresso internazionale di studi ambrosiani nel XVI centenario della elevazione di sant’Ambrogio alla cattedra episcopale, Milano, 2-7 dicembre 1974, editoval Giuseppe Lazzati, 378–98. Vita e pensiero, 1976.
  • Wildberg, Christian. John Philoponus’ Criticism of Aristotle’s Theory of Aether: DE GRUYTER, 1988. https://doi.org/10.1515/9783110847512.
  • Winden, J. C. M. Van. „In the Beginning: Some Observations on the Patristic Interpretation of Genesis 1: 1„. Vigiliae Christianae 17, č. 2 (červen 1963): 105. https://doi.org/10.2307/1582347.
  • ———. „St. Ambrose’s Interpretation of the Concept of Matter“. Vigiliae Christianae 16, č. 3/4 (1962): 205–15. https://www.jstor.org/stable/1582347?origin=crossref.
  • Winden, J. C. M. van. „The Early Christian Exegesis of ‘Heaven and Earth’ in Genesis 1, 1„. In Romanitas et Christianitas. Studia Iano Henrixo Waszink a. d. VI Kal. Nov. A. MCMLXXIII XIII lustra complenti oblata, editoval W. den Boer, P. G. van der Nat, P. M. J. Sicking, a J. C. M. van Winden, 371–82. Amsterdam; London: North-Holland Publishing Company, 1973.
  • Zagdoun, Mary-Anne. La philosophie stoïcienne de l’art. CNRS philosophie. Paris: CNRS, 2000.
  • Zgraja, Brunon. „Stworzenia nierozumne wezwaniem do doskonałości. Przyczynek do studium nad ‚Hexaemeronem’ św. Ambrożego“. Vox Patrum 57 (15. červen 2012): 821–37. https://doi.org/10.31743/vp.4176.
  • Zintzen, Clemens, ed. Die Philosophie des Neuplatonismus. Wege der Forschung ; Bd. 436. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, [Abt. Verl.], 1977.
  • Zorzi, B. S. Al di là del genio femminile. Donna e genere nella storia della teologia cristiana. Roma: Carocci, 2014.
  • bibliografie_k_ambr._exam.txt
  • Poslední úprava: 2023/02/16 09:24
  • autor: dv