Tato stránka je pouze pro čtení. Můžete si pouze prohlédnout zdrojový kód, ale ne ho měnit. Zeptejte se správce, pokud si myslíte, že něco není v pořádku. ====== Bibliografie k Ambrožově Exameronu ====== * Alfonsi, Luigi. „Ambrogio ‚Ciceronianus’". //Vigiliae Christianae// 20, č. 2 (červen 1966): 83. https://doi.org/10.2307/1582229. * Ambrose, a Agustín López Kindler. //Los seis días de la creación =: Hexamerón//. Biblioteca de patrística 86. Madrid: Ciudad Nueva, 2011. * Ambrosius, a Giovanni Coppa. //Exameron: commento ai sei giorni della Creazione//. Milano: TEA, 1995. * Baltar, R. „Ostrea/Ostreum". //Durius// 1 (1973): 271–76. * Barbero, Giliola. „Contributo allo studio del „Liber Glossarum"". //Aevum// 64 (1990): 151–74. * Baudry, J. //Le problème de l’Origine et de l’Eternité du Monde dans la philosophie grecque de Platon à l’ère chrétienne//. Paris: Les Belles Letters, 1931. * Beranger, Jean. „Etude sur Saint Ambroise: l’image de l’État dans les sociétés animales, Examéron, V, 15, 51-52; 21, 66-72". //Etudes de lettres// 115, č. 1 (1962): 47–74. * Bernardi, Jean. „La date de l’Hexaéméron de saint Basile". In //Studia patristica, III: Papers presented to the 3rd International Conference on patristic studies at Christ Church, Oxford, 21-26 September 1959//, editoval F. L. Cross, 165–69. Berlin: Akad.-Verl., 1961. * Bernard-Valette, Clémentine, Jérémy Delmulle, a Camille Gerzaguet. //„Nihil veritas ervbescit": mélanges offerts à Paul Mattei par ses élèves, collègues et amis//. Instrumenta patristica et mediaevalia 74. Turnhout: Brepols, 2017. * Billanovich, Giuseppe, a Mirella Ferrari. „La tradizione milanese delle opere di sant’Ambrogio". In //Ambrosius episcopus: atti del Congresso internazionale di studi ambrosiani nel XVI centenario della elevazione di sant’Ambrogio alla cattedra episcopale, Milano, 2-7 dicembre 1974//, editoval Antonio V. Nazzaro, 5–102. Vita e pensiero, 1976. * Boeft, Jan den. „La Bellezza Del Mare". //Studia Ambrosiana// 4 (2010): 3–14. * Boersma, Gerald. //Augustine’s early theology of image: a study in the development of pro-Nicene theology//. New York: Oxford University Press, 2016. * Boman, Thorleif. //Hebrew thought compared with Greek//. 1. publ. paperback. New York, N.Y.: Norton, 1970. * Bona, Isabella. „Appunti sulle fonti naturalistiche dell’„Esametone" ambrosiano". In //Nec timeo mori. . Atii del Congresso internazionale di studi ambrosiani nel XVI centenario della morte di sant’Ambrogio. Mialno 4-11 Aprile 1997,// 549–559. Studia Patristica Mediolanensia 21. Milano: Vita e Pensiero, 1998. * ———. „Brevi note sul simbolismo antropologico degli animali nell’“Esameron” di Ambrogio." //Sandalion// 15 (1992): 155–62. * ———. „Dipendenza e originalità nell’“Esamerone” di Ambrogio. Note a V,9,24; 10,31; 13,44; 16,53; 16,55". //Koinonia// 17 (1993): 35–47. * Bremer, Dieter. „Licht als universales Darstellungsmedium. Materialien und Bibliographie". //Archiv für Begriffsgeschichte// 18 (1974): 185–206. * Bruyne, Edgar de. //Études d’esthétique médiévale I. De Boèce à Jean Scot Érigène//. Bruges, 1946. * Callahan, J. F. „Greek Philosophy and the Cappadocian Cosmology". //Dumbarton Oaks Papers// 12 (1958): 29–57. * Capponi, Filippo. „Alcune traduzioni bibliche di Ambrogio". //Invigilata lucernis// 5–6 (1984 1983): 123–35. * ———. „Ambrosiana". //Koinonia// 8 (1984): 183–92. * ———. „Ambrosiana, II". //Koinonia// 11 (1987): 127–45. * ———. „Intorno a un testo di Ambrogio". //Helmantica// 33 (1982): 149–56. * ———. „L’imitazione virgiliana del libro V dell’“Esamerone” ambrosiano". //Koinonia// 23 (1999): 33–98. * ———. „Nota di lettura". //Koinonia// 16 (1992): 137–45. * ———. „Note a testi di patristica latina". //Koinonia// 15 (1992): 49–60. * ———. „Note a testi di patristica latina II". //Vichiana// 4 (1993): 254–67. * ———. „Note ambrosiane". //Koinonia// 2 (1978): 325–32. * ———. „Note ambrosiane II". //Bollettino dei classici// 8 (1987): 79–92. * ———. „Note critiche all’Esameron di Ambrogio". //Sileno// 18 (1992): 201–7. * ———. „Notes de lecture. Ambros., Exam., Dies V,VIII,21". //Latomus// 38, č. 1 (1979): 231–34. * ———. „Osservazioni ed esperienze ambrosiane". //Vichiana// 11 (1982): 58–69. * ———. „Per uno studio sulle fonti naturalistiche dell’omiletica ambrosiana". //Rivista di cultura classica e medioevale// 34, č. 1 (1992): 81–103. * Cataudella, M. R. „L’oceano, il Genesi e la storia del pensiero geografico". //Sileno// 18 (1992): 37–48. * Centre d’études des réligions du livre. //In principio. Interprétations des premiers versets de la Genèse//. Paris: Etudes augustiniennes, 1973. * Ciccarese, Maria Pia. „Il Simbolismo dell’aquila. Bibbia e zoologia nell’esegesi cristiana antica". //Civiltà classica e cristiana// 13 (1992): 295–333. * ———. „«In natura in figura»: Ambrogio e l’interpretazione del mondo animale, in Ambrogio e la natura". In //Ambrogio e la natura//, editoval Raffaele Passarella, 95–122. Studia ambrosiana 9. Milano; Roma: Bulzoni, 2016. * ———. „«Scarabaeus clamans»: la costruzione di una simbologia". //Vetera Christianorum// 53 (2016): 77–98. * Clark, Elizabeth A. „Heresy, Asceticism, Adam, and Eve: Interpretations of Genesis 1-3 in the Later Latin Father". In //Genesis 1-3 in the History of Exegesis. Intrigue in the Garden//, editoval Pierre Hégy, 99–133. Studies in Women and Religion 27. Lewiston: E. Mellen Press, 1988. * Conybeare, Catherine a Philosophy Documentation Center. „The Creation of Eve": //Augustinian Studies// 49, č. 2 (2018): 181–98. https://doi.org/10.5840/augstudies201851643. * Coppa, Giovanni. //Opere di Sant’Ambrogio,//. Torino: UTET, 1969. * Courtonne, Yves. //Saint Basile et l’hellénisme//. Paris: Typographie Firmin-Didot et co., 1934. * Cutino, Michele. „Appunti sulla terminologia astronomicoastrologica di Ambrogio". In //La cultura scientifico-naturalistica nei Padri della Chiesa, I-V sec: XXXV Incontro di studiosi dell’antichità cristiana, 4-6 maggio 2006//, 685–700. Studia ephemeridis Augustinianum 101. Roma: Institutum patristicum Augustinianum, 2007. * Dal Covolo, Enrico, a Lorenzo Perrone, ed. //Mosè ci viene letto nella chiesa: lettura delle omelie di origene sulla Genesi//. Studi, testi, commenti patristici 153. Roma: LAS, 1999. * De Capitani, Franco. „Studi su Sant’Ambrogio e i Manichei, II: Spunti antimanichei nell „Exameron" ambrosiano". //Rivista di filosofia neo-scolastica// 75 (1983): 3–29. * Dehnhard, Hans. //Das Problem der Abhängigkeit des Basilius von Plotin. Quellenuntersuchungen zu seinen Schriften De Spiritu Sancto//. Berlin: Walter de Gruyter, 1964. * Del Ton, Giuseppe. „Il senso della natura in S. Ambrogio". //Divus Thomas// 73, č. 2 (1970): 215–21. * Delage, Pascal, ed. //Les Pères de l’Église et les femmes: actes du colloque de La Rochelle, 6 et 7 septembre 2003//. Jonzac: Histoire et Culture, 2003. * Devreesse, Robert. //Les anciens commentateurs grecs de l’Octateuque et des Rois//. Citta’ del Vaticano: Biblioteca Apostolica Vaticana, 1959. * Dulaey, Martine. „L’apprentissage de l’exégèse biblique par Augustin (3). Années 393-394". //Revue des Etudes Augustiniennes// 51, č. 1 (2005): 21–65. * Dulat-Gravier, Aude-Sophie. „Différentiation sexuelle et anthropologie dans la pensée d’Ambroise de Milan". //Revue des sciences religieuses// 91, č. 4 (2017): 543–64. * Duval, Yves-Marie. „Sur une page de saint Cyprien chez saint Ambroise. Hexameron 6,8,47 et De habitu uirginum 15-17". //Revue d’Etudes Augustiniennes et Patristiques// 16, č. 1–2 (leden 1970): 25–34. https://doi.org/10.1484/J.REA.5.104181. * Edwards, Mark. //The Power of God in Some Early Christian Texts//. Roč. 1. Oxford University Press, 2017. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198767206.003.0010. * //Esthétique et patristique//. Connaissance des Pères de l’Eglise 112, 2008. * Finbarr Barry, Mary. //The Vocabulary of the Moral-Ascetical Works of Saint Ambrose. A Study in Latin Lexicography//. Washington, DC: The Catholic Universitz of America, 1926. * Föllinger, Sabine. „Der Trick des Krebses: Ambrosius und die pagane Biologie". In //Die christlich-philosophischen Diskurse der Spätantike: Texte, Personen, Institutionen: Akten der Tagung vom 22.-25. Februar 2006 am Zentrum für Antike und Moderne der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg//, editoval Therese Fuhrer, 175–87. Philosophie der Antike 51–62. Stuttgart: Steiner, 2008. * Fontaine, Jacques. „L’unité de la pense antique. Du jeune Aristote a Saint Ambroise de Milan". //Critique : revue générale des publications françaises et étrangères// 22 (1966): 259–69. * Gallagher, John Joseph a Instituto Patristico Augustinianum. „History, Eschatology, and the Development of the Six Ages of the World: Part II: From Tyconius to Bede". //Augustinianum// 61, č. 2 (2021): 361–80. https://doi.org/10.5840/agstm202161225. * ———. „History, Eschatology, and the Development of the Six Ages of the World: Part II: From Tyconius to Bede". //Augustinianum// 61, č. 2 (2021): 361–80. https://doi.org/10.5840/agstm202161225. * Girardi, Mario, a Marcello Marin, ed. //Origene e l’alessandrinismo cappadoce: III-IV secolo: atti del 5. Convegno del Gruppo italiano …: Bari, 20-22 settembre 2000//. Quaderni di „Vetera Christianorum" 28. Bari: Edipuglia, 2002. * Gnilka, Christian. „Der «Lauf» der Schöpfung: Zu Prud. C. Symm. 2,826f". //Museum Helveticum// 62, č. 3 (2005): 145–47. * González Martinez, Martin. „Naturaleza y teleología: Ambrosio de Milán e Isidoro de Sevilla". //Revista española de filosofía medieval// 19 (2012): 75–86. * Gorman, M. „From Isidore to Claudius of Turin : The works of ambrose on genesis in the early middle ages". //Revue d’Etudes Augustiniennes et Patristiques// 45, č. 1 (leden 1999): 121–38. https://doi.org/10.1484/J.REA.5.104797. * Gorman, Michael M. „From Lsidore to Claudius of Turin: The Works of Ambrose on Genesis in the Early Middle Ages". In //The Study of the Bible in the Early Middle Ages//, editoval Gorman, Michael M., 1–18. Millennio Medievale ; Strumenti e Studi, 67. n.s. 15. Firenze: SISMEL, Edizioni del Galluzzo, 2007. * Gosserez, Lauerence. „La toile divine dans l’Exameron d’Ambroise de Milan". In //La trame et le tableau: poétiques et rhétoriques du récit et de la description dans l’Antiquité grecque et latine//, editoval Michel Briand. La Licorne 101. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2012. * Gosserez, Laurence. „La date dè l’Exameron d’apres les lettres d’Ambroise de Milan". In //La correspondànce d’Ambroise de Milan. [Actes du col- loque international de Saint-Étienne et Lyon, 26-27novembre 2009//, editoval Aline Canelis, 307–25. Saint-Étienne: Université de Saint-Étienne, 2012. * ———. „La douceur dans l’Exameron d’Ambroise de Milan". In //La douceur en littérature: de l’Antiquité au XVIIe siècle//, editoval Hélène Baby a Josiane Rieu, 147–72. Colloques, congrès et conférences sur la Renaissance européenne 73. Paris: Classiques Garnier, 2012. * ———. „Le commencement dans l’Exameron d’Ambroise de Milan". In //Commencer et finir: débuts et fins dans les littératures grecque, latine et néo-latine actes du congrès organisé les 29 et 30 septembre 2006//, editoval Bruno Bureau a Christian Nicolas, 135–51. Collection du Centre d’études romaines et gallo-romaines 31. Lyon Paris: Université Jean Moulin-Lyon 3 diff. de Boccard, 2008. * ———. „Le Phénix coloré (d’Hérodote à Ambroise de Milan)". //Bulletin de l’Association Guillaume Budé// 1, č. 1 (2007): 94–117. https://doi.org/10.3406/bude.2007.2245. * ———. //Le phénix et son autre: poétique d’un mythe des origines au XVIe siècle//. Interférences. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2013. * ———. „Le reflet de l’Exameron dans les lettres d’Ambroise de Milan (6, 29; 6, 31; 6, 34)". In //Les dossiers de la Correspondance d’Ambroise. Bilan et perspectives. Actes de la journée d’études, 28 novembre 2013, Palais Universitaire, Strasbourg//, editoval Michele Cutino a Françoise Vinel, 2014. vyd., 161–90. Revue des Etudes Tardo-antiques 4. Strasbourg, 2014. * ———. „Les jardins de saint Ambroise dans l’Exameron". In //Le jardin d’Éden//, editoval Jean-Marc Vercruysse, 65–93. Graphè 17. Arras: Presses de l’Université d’Artois, 2008. * ———. „Les oiseaux dans l’Exameron d’Ambroise de Milan". //Connaissance des Pères de l’Eglise//, č. 143 (2016): 20–25. * ———. „Sous le signe du phénix (Ambroise de Milan, Examcron, V, 23, 79-80)". In //La création chez les Pères. Actes du colloque organisé par Marie-Anne Vannier, à Metz, à l’Institut Européen d’Écologie, les 1er et 2 Octobre 2008//, editoval Marie-Anne Vanier, 55–75. Bern: Peter Lang, 2011. * ———. „Sur quelques roses ambrosiennes (Exameron III, 8, 36; Il, 48; 15, 62; IV 2, 5)". In //L’Antiquité en ses confins: mélanges offerts à Benoît Gain//, editoval Aline Canellis a Martine Furno, 95–103. Recherches & travaux, n° 16. Grenoble: ELLUG, Université Stendhal, 2008. * ———. „Une métamorphose allégorique, les bêtes féroces de Circé vues par les Pères de l’Église". //Gaia : revue interdisciplinaire sur la Grèce Archaïque// 7, č. 1 (2003): 447–59. https://doi.org/10.3406/gaia.2003.1437. * ———. „Une pédagogie de la foi: l’exégèse de Jn 11, 1-44 dans l’Exameron d’Ambroise de Milan". In //La conversion chez les Pères de l’Église//, editoval Daniel Vigne, 141–57. Centre histoire et théologie 8. Paris Les Plans-sur-Bex [Suisse]: Parole et silence, 2014. * Gounelle, Rémi. „À propos des volailles cuites qui ont chanté lors de la passion du Christ". //Recherches Augustiniennes et Patristiques// 33 (leden 2003): 19–63. https://doi.org/10.1484/J.RA.5.102333. * Grant, Robert M. „God’s Word in Nature’s Birth (Exameron II 2.4): Ambrosian Environmental Theology: An Initial Probe in the Possibilities". //Studia Ambrosiana// 4 (2010): 209–35. * Guillaumont, Antonine. „Genèse 1, 1-2 selon les commentateurs syriaques". In //In principio. Interprétations des premiers versets de la Genèse//. Paris: Études Augustiniennes, 1973. * Guttilla, Giuseppe. „Echi dell’ Exameron nei Carmi di Paolino di Nola". //Cassiodorus// 6–7 (2001 2000): 183–214. * Hahm, David E. „The Fifth Element in Aristotle’s //De Philosophia// : A Critical Re-Examination". //The Journal of Hellenic Studies// 102 (listopad 1982): 60–74. https://doi.org/10.2307/631126. * Hamman, Adalbert. „L’enseignement sur la création dans l’Antiquité chrétienne (suite)". //Revue des Sciences Religieuses// 42, č. 2 (1968): 97–122. https://doi.org/10.3406/rscir.1968.2502. * Henke, Rainer. „Ambrosius als Übersetzer von Basilius, Hexaëmeron 9,3f.: die stoische Oikeiosislehre im Sechstagewerk". In //Virtutis imago: studies on the conceptualisation and transformation of an ancient ideal//, editoval Gert Partoens, Geert Roskam, a T. van Houdt, 285–97. Collection d’études classiques, v. 19. Louvain ; Dudley, MA: Peeters, 2004. * ———. „Basilius: Hexaemeron 7,2 in den Obertragungen von Ambrosius und Eustathius". //Philologus// 152, č. 1 (2008): 97–110. * ———. //Basilius und Ambrosius über das Sechstagewerk: eine vergleichende Studie//. Chrēsis / Westfäl. Wilhelms-Univ. Münster, Inst. für Missionswiss 7. Basel: Schwabe, 2000. * Johnson, John F. „Creation and the Concept of Matter in the Theology of Ambrose". //Concordia Journal// 7 (1981): 109–13. * Karahan, Anne. „Beauty in the Eyes of God. Byzantine Aesthetics and Basil of Caesarea". //Byzantion// 82 (2012): 165–212. * Katsos, Isidoros Charalampos. //The metaphysics of light in hexaemeral literature: from philo of alexandria to gregory of nyssa//. Oxford early christian studies. New York: Oxford University Press, 2022. * ———. „The Metaphysics of Light in the Hexaemeral Literature: From Philo of Alexandria to Ambrose of Milan", 21. prosinec 2018. https://doi.org/10.17863/CAM.41002. * Kirk, G. S, J. E Raven, a Malcolm Schofield. //Předsókratovští filosofové: kritické dějiny s vybranými texty//. Praha: OIKOYMENH, 2004. * Klein, Martinus. //Meletemata Ambrosiana. Mythologica de Hippolyto, doxographica de Exameri fontibus//. Königsberg: Lankeit, 1927. * Krynicka, Tatiana. „Hexaemeron» de Ambrosio de Milán como una fuente del libro XVII de «Etimologías» de Isidoro de Sevilla". //Vox Patrum// 25, č. 48 (2005): 125–38. * //La beauté chez les Pères//. Connaissance des Pères de l’Eglise 111, 2008. * Leclerq, Françoise. „Inventing the Phoenix. A Myth in the Making through Words and Images". In //Animals in Greek and Roman Religion and Myth. . Proceedings of the Symposium Grumentinum, Grumento Nova (Potenza) 5-7 June 2013//, editoval Patricia A. Johnston, Attilio Mastrocinque, a Sophia Papaioannou, 449–77. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2016. * Lecocq, Françoise. „Y a-t-il un phénix dans la Bible ? À propos de Job 29, 18, de Tertullien (De resurrectione carnis 13, 2-3) et d’Ambroise (De excessu fratris 2, 59)". //Kentron//, č. 30 (1. říjen 2014): 55–82. https://doi.org/10.4000/kentron.463. * Lettner, Max P. Johannes. „Yur Bildersprache des Origenes (Platonismen bei Origenes)". 1962. * Lo Cicero, Carla. „Prestiti basiliani e cultura latina in Ambrogio“. In //Cristianesimo latino e cultura greca fino al sec. IV//, 245–70. Studia ephemeridis Augustinianum 42. Roma: Institutum Patristicum „Augustinianum”, 1993. * ———. „Un „recupero" pagano: Ambrogio e l’armonia delle sfere". In //Pagani e cristiani da Giuliano l’Apostata al sacco di Roma: atti del Convegno internazionale di studi: Rende, 12-13 novembre 1993//, editoval Franca Ela Consolino, 279–97. Studi di Filologia antica e moderna 1. Soveria Mannelli (Catanzaro): Rubbettino, 1995. * Lomiento, Vincenzo. //La natura innamorata nell’Esamerone di Ambrogio//. Auctores nostri 13. Bari: Edipuglia, 2014. * Lucchesi, Enzo. //L’usage de Philon dans l’oeuvre exégétique de Saint Ambroise : une „Quellenforschung" relative aux commentaires d’Ambroise sur la Genèse / par Enzo Lucchesi.// Leiden: Leiden : E. J. Brill, 1977., 1977. * Markschies, Christoph. //Gottes Körper: jüdische, christliche und pagane Gottesvorstellungen in der Antike//. München: Verlag C.H. Beck, 2016. * Marmodoro, Anna, ed. //Causation and creation in late antiquity//. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press, 2015. * ———. //Gregory of Nyssa on the Creation of the World//. Roč. 1. Oxford University Press, 2017. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198767206.003.0013. * ———. //Gregory of Nyssa on the Creation of the World//. Roč. 1. Oxford University Press, 2017. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198767206.003.0013. * Marrón, Gabriela A. „//Imago rapti//: La ira de Ceres en Claud., //Pros//. III 260-268". //Emerita// 81, č. 1 (30. červen 2013): 137–50. https://doi.org/10.3989/emerita.2013.07.1202. * Maschio, Giorgio. „Aspetti esegetici dell’epistolario ambrosiano: la creazione dell’uomo,". In //La correspondànce d’Ambroise de Milan. [Actes du col- loque international de Saint-Étienne et Lyon, 26-27novembre 2009//, editoval Aline Canelis, 237–49. Saint-Étienne: Université de Saint-Étienne, 2012. * ———. „Homme,femme et mariage dans la pensée de saint Ambroise". //Communio FR// 37, č. 1–2 (2012): 147–59. * ———. //Il mistero nuziale: letture da Ambrogio e Crisostomo//. Padova; Facoltà Teologica del Triveneto: Padova : EMP ;, 2013. * ———. „Intentionem et diligentiam circa Scripturas divinas: l’opzione del vescovo Ambrogio". In //l ministero del vescovo nella vita della Chiesa: figura e figure. Scritti in onore di Paolo Magnani vescovo di Treviso nel XXV di ordinazione episcopale//, 161–200. Treviso: S. Liberale, 2002. * Moller-Abels, Susanne. „Natur und Naturbetrachtung im «Hexaemeron» des Basilius und des Ambrosius". In //La cultura scientifico-naturalistica nei Padri della Chiesa, I-V sec: XXXV Incontro di studiosi dell’antichità cristiana, 4-6 maggio 2006//, 339–45. Studia ephemeridis Augustinianum 101. Roma: Institutum patristicum Augustinianum, 2007. * Montagnini, Leone. „La questione della forma della terra: dalle origini alla tarda antichità". //Studi sull’Oriente cristiano// 13, č. 2 (2009): 31–68. * Moretti, Paola Francesca. „Elefanti, serpenti e bachi da seta: riflessioni su qualche aspetto del repertorio zoologico ambrosiano". //Acme// 57, č. 1 (2004): 3–31. * ———. „La Bibbia e il discorso dei Padri latini sulle donne. Da Tertulliano a Girolamo". In //Le donne nello sguardo degli antichi autori cristiani//, editoval Kari Elisabeth Børresen a Emanuela Prinzivalli, 137–74. Trapani: Il pozzo di Giacobbe, 2013. * ———. „La poesia dei colori nell’Exameron di Ambrogio, in Ambrogio e la natura". In //Ambrogio e la natura//, editoval Raffaele Passarella, 157–74. Studia ambrosiana 9. Milano; Roma: Bulzoni, 2016. * ———. „Leo gallum et maxime album veretur: tracce della dottrina delle simpatie e antipatie naturali in Ambrogio". In //La cultura scientifico-naturalistica nei Padri della Chiesa, I-V sec: XXXV Incontro di studiosi dell’antichità cristiana, 4-6 maggio 2006//, 347–55. Studia ephemeridis Augustinianum 101. Roma: Institutum patristicum Augustinianum, 2007. * Muñoz García de Iturrospe, María Teresa. „Los animales acuáticos en San Ambrosio: simbolismo cristiano e ictiología". //Los animales acuáticos en San Ambrosio: simbolismo cristiano e ictiología,// 20 (2003): 437–57. * Naldini, Mario. „Sull’interpretazione esamerale di Gen 1, 2 „Spiritus Dei ferebatur super aquas"“. In //Mémorial Dom Jean Gribomont OSB//, 445–52. Studia Ephemeridis Augustinianum 27. Roma: Institutum Patristicum „Augustinianum”, 1988. * Nauroy, Gérard. „Ambroise de Milan, émule critique de Basile de Césarée: à propos de Genèse 1, 2". In //La création chez les Pères. Actes du colloque organisé par Marie-Anne Vannier, à Metz, à l’Institut Européen d’Écologie, les 1er et 2 Octobre 2008//, editoval Marie-Anne Vanier, 77–101. Bern: Peter Lang, 2011. * ———. „La création de l’homme (Gn 1, 26) dans une lecture critique de Philon le Juif: l’Epistula 29 (43 M) d’Ambroise de Milan face au De opificio mundi". In //Judaïsme et christianisme dans les commentaires patristiques de la Genèse//, editoval Marie-Anne Vannier, 87–108. Recherches en litterature et spiritualité 23. Bern: Peter Lang, 2014. * Nazzaro, Antonio V. „Il mare nella letteratura patristica“. In //La letteratura del mare: atti del Convegno di Napoli, 13-16 settembre 2004//, 93–112. Pubblicazioni del „Centro Pio Rajna.” 14. Roma: Salerno, 2006. * ———. „Il mondo vegetale in Ambrogio. Tra esperienza botanica, strutturazione retorica del testo e simbologia". In //Ambrogio e la natura//, editoval Raffaele Passarella, 65–94. Studia ambrosiana 9. Milano; Roma: Bulzoni, 2016. * ———. „La tamerice nella letteratura classica e nella simbologia biblicopatrsitica". In //Paideia cristiana: studi in onore di Mario Naldini//, editoval Mario Naldini, 439–50. Scritti in onore 2. Roma: GEI, Gruppo editoriale internazionale, 1994. * ———. „Natura e ambiente nei Padri della Chiesa latina". //Auctores nostri// 1 (2004): 2135–48. * Nazzaro, Antonio V. //Simbologia e poesia dell’acqua e del mare in Ambrogio di Milano//. Napoli: Napoli : Loffredo, 1977. * Nicolaye, Carla. „Quam te velim, imitatricem esse huius apiculae: die Biene als Symbol bei Ambrosius". In //Ille operum custos: kulturgeschichtliche Beitriige zur antiken Bienensymbolik und ihrer Rezeption//, editoval David Engels a Carla Nicolaye, 165–82. Spudasmata 8. Hildesheim; Zürich: Olrns, 2008. * Otto, Daria. „A Christian Educational Activity in the Hexaemeron of Basil the Great and in the Hexaemeron of Ambrose of Milan as Process of Releasing of the Images". //Astra Salvensis// 2, č. 4 (2014): 112–22. * Pasini, Cesare a Ambrosius. //La bellezza del creato e la redenzione di Dio: antologia di passi dell’“Esamerone” di sant’Ambrogio//. Milano: Centro ambrosiano, 2006. * Passarella, Raffaele. „Conoscenze mediche ambrosiane, ovvero la medicina nei padri della Chiesa: questioni di metodo". //Acme// 57, č. 2 (2004): 69–91. * Patout Burns, J. „Creation and Fall According to Ambrose of Milan". In //Augustine: biblical exegete//, editoval Frederick Van Fleteren a Joseph C. Schnaubelt, 71–97. Collectanea Augustiniana. New York: Peter Lang, 2001. * Pazzini, Domenico. //Lingua e teologia in Origene: il Commento a Giovanni//. Studi biblici 160. Brescia: Paideia, 2009. * Pépin, Jean. „Échos de théories gnostiques de la matière au début de l’Exameron de saint Ambroise". In //Romanitas et Christianitas. Studia Iano Waszink oblata.//, 259–73. Amsterdam; London: North-Holland Publishing Company, 1973. * ———. „Exegese de „In principio" et theorie des principes dans l’“Exameron” (I 4,12-16)". In //Ambrosius episcopus: atti del Congresso internazionale di studi ambrosiani nel XVI centenario della elevazione di sant’Ambrogio alla cattedra episcopale, Milano, 2-7 dicembre 1974//, editoval Antonio V. Nazzaro, 427–82. Vita e pensiero, 1976. * ———. „Recherches sur quelques thèmes cosmologiques de l’Exameron de saint Ambroise". //École pratique des hautes études. 4e section, Sciences historiques et philologiques// 95, č. 1 (1962): 251–55. https://doi.org/10.3406/ephe.1962.4708. * ———. //Théologie cosmique et théologie chrétienne (Ambroise, Exam I 1, 1-4)//. Paris: Presses universitaires de France, 1964. * Petoletti, Marco. „Ambrogio e la creazione. Una versificazione medievale dell’Exameron". In //Ambrogio e la natura//, editoval Raffaele Passarella, 191–244. Studia ambrosiana 9. Milano; Roma: Bulzoni, 2016. * Piccaluga, G. „Fondare, catalogare, conoscere: la natura e le sue leggi tra mondo classico e cristianesimo nascente". In //La cultura scientifico-naturalistica nei Padri della Chiesa (I-V sec.). XXXV Incontro di studiosi dell’antichità cristiana, 4-6 maggio 2006//, 5–23. Studia Ephemeridis Augustinianum 101. Roma: Institutum Patristicum Augustinianum, 2007. * Pierce, Alexander H. „Reconsidering Ambrose’s Reception of Basil’s Homiliae in Hexaemeron: The Lasting Legacy of Origen". //Zeitschrift für Antikes Christentum / Journal of Ancient Christianity// 23, č. 3 (15. listopad 2019): 414–44. https://doi.org/10.1515/zac-2019-0028. * Pintus, Giovanna Maria. „Il primo inno di Ambrogio". //Paideia// 65 (2010): 295–306. * ———. „Sol incipit. Il sole che illumina l’universo nella “chiusa” dell’Esamerone di Ambrogio". In //Amicorum munera: studi in onore di Antonio V. Nazzaro//, editoval Gennaro Luongo, 209–25. Napoli: Satura editrice, 2016. * Pizzolato, Luigi F. „Ambrogio e la creazione. Una versificazione medievale dell’Exameron, in Ambrogio e la natura". In //Ambrogio e la natura//, editoval Raffaele Passarella, 191–244. Studia ambrosiana 9. Milano; Roma: Bulzoni, 2016. * ———. „La scansione giornaliera dei sermoni ambrosiani dell’ Exameron". In //Ad contemplandam sapientiam: studi di filologia, letteratura, storia in memoria di Sandro Leanza//, editoval Sandro Leanza, 545–54. Soveria Mannelli (Catanzaro): Rubbettino, 2004. * ———. „L’uomo di fronte al creato nella visione di Ambrogio". In //Ambrogio e la natura//, editoval Raffaele Passarella, 3–26. Studia ambrosiana 9. Milano; Roma: Bulzoni, 2016. * Pizzolato, Luigi Franco. „La coppia umana in sant’Ambrogio". In //Etica sessuale e matrimonio nel cristianesimo delle origini//, editoval Raniero Cantalamessa, 180–211. SPM 5. Milano: Vita e Pensiero, 1976. * Pollmann, Karla. „Wann ist der Mensch ein Mensch? Anthropologie und Kulturentstehung in spätantiken Autoren". In //Körper und Seele: Aspekte spätantiker Anthropologie ; [Sammelband, der Beiträge enthält, die im Zusammenhang mit der Tagung „Körper und Seele: Aspekte Spätantiker Anthropologie" im November 2004 entstanden sind]//, editoval Barbara Feichtinger, 181–206. Beiträge zur Altertumskunde 215. München Leipzig: Saur, 2006. * Pouchet, Jean Robert. „Les rapports de Basile de Césarée avec Diodore de Tarse". //Bulletin de littérature ecclésiastique// 87, č. 2 (1986): 243–72. * Prinzivalli, Emanuela. „Valeurs de la différenciation sexuelle chez Origène et dans sa tradition". //Revue des sciences religieuses// 91, č. 4 (2017): 507–23. * Radde-Gallwitz, Andrew. //Powers and Properties in Basil of Caesarea’s Homiliae in Hexaemeron//. Roč. 1. Oxford University Press, 2017. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198767206.003.0012. * Ramelli, Ilaria L. E. //Divine Power in Origen of Alexandria//. Roč. 1. Oxford University Press, 2017. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198767206.003.0011. * Ravazzolo, Roberto. „L’esamerone nel IV secolo: una pagina di letteratura cristiana antica,". //Stuaia Patavina// 48, č. 2 (2001): 385–412. * Rezek, Petr. //Kosmos a živly: [sborník stud. textů//. Praha: Institut pro středoevropskou kulturu a politiku : Univerzita Karlova : Pražský filozofický Institut, 1992. * Rosenberg, Stanley P. „Nature and Natural World in Ambrose’s Hexaemeron". In //Studia patristica 69//, 15–24. Leuven ; Paris ; Walpole, MA: Peeters, 2013. * Ruggini, Lellia. . „. Il vescovo Ambrogio e la “Historia Augusta”: attualità di un topos politico-letterario". In //Atti del Colloquio Patavino sulla “Historia Augusta” (Padova 1963)//, 67–79. Roma, 1964. * Satterlee, Craig Alan. //Ambrose of Milan’s method of mystagogical preaching//. Collegeville, Minn: Liturgical Press, 2002. * Savon, Hervé. „Maniérisme et allégorie dans l’œuvre d’Ambroise de Milan". //Revue des Etudes Latines// 55 (1977): 203–21. * ———. „Physique des philosophes et cosmologie de la Genèse chez Basile de Césarée et Ambroise de Milan in Philosophies non chrétiennes et christianisme". In //Philosophies non chrétiennes et christianisme//, 57–72. Annales de l’Institut de Philosophie et de Sciences morales Bruxelles. Bruxelles: Editions de l’UUniversite de Bruxelles, 1984. * Scarcia, Riccardo. „Due effetti virgiliani in Ambrogio". In //Nec timeo mori. . Atii del Congresso internazionale di studi ambrosiani nel XVI centenario della morte di sant’Ambrogio. Mialno 4-11 Aprile 1997,// 751–52. Studia Patristica Mediolanensia 21. Milano: Vita e Pensiero, 1998. * Seibel, Wolfgag. //Fleisch und Geist beim heligen Ambrosius//. München: Karl Zink, 1958. * Seijo Ibañez, Elisabet. „El ideal del esposo cristiano en la obra de Ambrosio de Milán". //Polis. Revista de ideas y formas politicas de la antiguedad clasica// 26 (2014): 147–72. * Sfameni Gasparro, Giulia. „La donna nell’esegesi patristica di Gen 1-3". In //La donna nel pensiero cristiano antico//, editoval Umberto Mattioli, 17–50. Saggi e ricerche. Genova: Marietti, 1992. * Schmalzgruber, Hedwig. „BeobachtungenzuFormundFunk- tion alttestamentlicher Bibelzitate in Ambrosius’ Exaemeron". In //Die Septuaginta. Geschichte, Wirkung, Relevanz. VI Internationale Fach- tagung veranstaltet von Septuaginta Deutsch (LXX.D), Wuppertal 21.-24. Juli 2016//, editoval Michaela Geiger, Siegfried Kreuzer, a Markus Sigismund, 852–63. Tübingen: Mohr Siebeck, 2018. * Siniscalco, Paolo. „Poesia e religiosità nel IV discorso di Ambrogio sulla creazione (Exam. III 1, 1 sgg)". //SSR// 1 (1977): 83–103. * Smolak, Kurt. „Zwei Textprobleme bei lateinischen Kirchenvätern". //Wiener Studien// 65 (1985): 205–14. * Smoroński, Kazimierz. „« ET SPIRITUS DEI FEREBATUR SUPER AQUAS. » Inquisitio historico-exegetica in interpretationem textus Gen. 1, 2c". //Biblica// 6 (1925): 140–56; 275–93; 361–95. * Spira, Gabriele. //Paradies und Sündenfall: Stoffe und Motive der Genesis 3-Rezeption von Tertullian bis Ambrosius//. Patrologia, Band XXXIV. Frankfurt am Main: Peter Lang Edition, 2015. * Springer, M. Theresa of the Cross. //Nature-Imagery in the Works of Saint Ambrose//. Washington, DC: The Catholic University of America, 1931. * Św. Ambrozy. //Hexaemeron//. Přeložil Wladyslaw Szołdrski. Warszawa: Akademia teologii katolickiej, 1969. * Swift, Louis J. „Basil and Ambrose on the Six Days of Creation": //Augustinianum// 21, č. 2 (1981): 317–28. https://doi.org/10.5840/agstm198121215. * Szabó, François. //Le Christ Créateur chez Saint Ambroise//. Studia Ephemeridis Augustinianum 2. Roma: Institutum Patristicum Augustinianum, 1968. * ———. „Le Christ et le Monde selon S. Ambroise": //Augustinianum// 8, č. 2 (1968): 325–60. https://doi.org/10.5840/agstm19688260. * ———. „Le Christ et les deux créations selon Saint Ambroise": //Augustinianum// 8, č. 1 (1968): 5–39. https://doi.org/10.5840/agstm1968811. * ———. „Le rôle du Fils dans la création selon Saint Ambroise": //Augustinianum// 7, č. 2 (1967): 258–305. https://doi.org/10.5840/agstm19677290. * Špelda, Daniel. „The Importance of the Church Fathers for Early Modern Astronomy". //Science and Christian Belief// 26, č. 1 (2014): 25–51. * Špidlík, Tomáš. „Sofiologie sv. Basila". In //Od Sofie k New Age//, Michal Altrichter a P. Ambros, 10–18, Vyd. 1. Olomouc, Velehrad: Centrum Aletti ; Refugium Velehrat-Roma, 2001. * Tillemont, Louis-Sébastien Le Nain de. //Mémoires pour servir à l’histoire ecclésiastique des six premiers siècles//. Roč. 9. Paris: Robustel, 1703. * Tresmontant, Claude. //Downloaded La métaphysique du christianisme et la naissance de la philosophie chrétienne//. Paris: Ed. du Seuil, 1961. * Van Heck, Adrian. „Volaticu Sermo". In //Hermēneumata: Festschrift für Hadwig Hörner zum sechzigsten Geburtstag//, editoval Herbert Eisenberger, 73–79. Bibliothek der klassischen Altertumswissenschaften, n. F., 2. Reihe, Bd. 79. Heidelberg: C. Winter, 1990. * Vannier, Marie Anne. //La Création chez les Pères//, 2011. https://doi.org/10.3726/978-3-0352-0049-2. * Vannier, Marie-Anne, ed. //Judaïsme et christianisme dans les commentaires patristiques de la Genèse//. Recherches en litterature et spiritualite, v. 23. Bern: Peter Lang, 2014. * ———. „Le role de l’Hexaemeron dans l’interprétation augustinienne de la création". //Revue des Sciences philosophiques et théologiques// 71, č. 4 (1987): 537–47. * Weissengruber, Franz. „Benützung des Ambrosius durch Cassiodor". In //Ambrosius episcopus: atti del Congresso internazionale di studi ambrosiani nel XVI centenario della elevazione di sant’Ambrogio alla cattedra episcopale, Milano, 2-7 dicembre 1974//, editoval Giuseppe Lazzati, 378–98. Vita e pensiero, 1976. * Wildberg, Christian. //John Philoponus’ Criticism of Aristotle’s Theory of Aether:// DE GRUYTER, 1988. https://doi.org/10.1515/9783110847512. * Winden, J. C. M. Van. „In the Beginning: Some Observations on the Patristic Interpretation of Genesis 1: 1". //Vigiliae Christianae// 17, č. 2 (červen 1963): 105. https://doi.org/10.2307/1582347. * ———. „St. Ambrose’s Interpretation of the Concept of Matter". //Vigiliae Christianae// 16, č. 3/4 (1962): 205–15. https://www.jstor.org/stable/1582347?origin=crossref. * Winden, J. C. M. van. „The Early Christian Exegesis of ‘Heaven and Earth’ in Genesis 1, 1". In //Romanitas et Christianitas. Studia Iano Henrixo Waszink a. d. VI Kal. Nov. A. MCMLXXIII XIII lustra complenti oblata//, editoval W. den Boer, P. G. van der Nat, P. M. J. Sicking, a J. C. M. van Winden, 371–82. Amsterdam; London: North-Holland Publishing Company, 1973. * Zagdoun, Mary-Anne. //La philosophie stoïcienne de l’art//. CNRS philosophie. Paris: CNRS, 2000. * Zgraja, Brunon. „Stworzenia nierozumne wezwaniem do doskonałości. Przyczynek do studium nad ‚Hexaemeronem’ św. Ambrożego". //Vox Patrum// 57 (15. červen 2012): 821–37. https://doi.org/10.31743/vp.4176. * Zintzen, Clemens, ed. //Die Philosophie des Neuplatonismus//. Wege der Forschung ; Bd. 436. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, [Abt. Verl.], 1977. * Zorzi, B. S. //Al di là del genio femminile. Donna e genere nella storia della teologia cristiana//. Roma: Carocci, 2014.